In unser aller Namen streaming

<p class="MsoNoSpacing"><i>Les policiers et policières &hellip; font leur devoir au nom de l'État <b>Au nom de nous tous</b></i> <i>ils accomplissent cette tâche.</i> C'est du moins ce que pense le ministre de l'Intérieur de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Herbert Reul. Le conflit qu'il aborde est l'occupation ou l'évacuation de la forêt de Hambach. Mais apparemment, tout le monde ne voit pas les choses de la même manière.</p> <p class="MsoNoSpacing">Alors que l'entreprise tente de créer des faits accomplis avec le soutien de la politique, une résistance de plus en plus large se forme de l'autre côté. Les quelque 50 occupants de la forêt sont rejoints par de plus en plus de soutiens, si bien que finalement 50 000 personnes manifestent dans la forêt.</p> <p class="MsoNoSpacing">Les autoproclamés &bdquo;<b>protecteurs de la forêt</b>&ldquo; occupent depuis plus de cinq ans une partie de la forêt que l'entreprise énergétique RWE veut abattre pour extraire le charbon lignite qui se trouve en dessous. Les protecteurs de la forêt sont principalement des jeunes qui voient leur chance de survie dans le futur menacée par le changement climatique. Dans la forêt de Hambach, ils se dressent avec leurs corps contre les employés et les services de sécurité de l'entreprise énergétique pour &bdquo;protéger des millions d'êtres vivants&ldquo;.</p> <p class="MsoNoSpacing">L'entreprise et ses employés, quant à eux, se considèrent dans leur droit, car ils n'agissent qu'avec des autorisations officielles et leur travail est la base de la société industrielle. Leur activité est donc sécurisée par la police. Ils veulent continuer à travailler jusqu'en 2045 - comme prévu il y a 40 ans - mais en raison du compromis sur le charbon, ils doivent maintenant se contenter d'une durée de vie jusqu'en 2038.</p> <p class="MsoNoSpacing">Selon le <b>BUND</b>, l'approche de l'entreprise n'est pas tout à fait correcte : la forêt aurait dû être signalée pour le programme européen &bdquo;Faune, Flore, Habitat&ldquo;, ce qui empêcherait en principe l'abattage. C'est pourquoi le BUND a poursuivi l'État de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et l'entreprise. Les protecteurs de la forêt et les protecteurs de la nature qui sont venus sur place sont d'abord déçus par le tribunal.</p> <p class="MsoNoSpacing">Un autre groupe, qui change constamment - des citoyens préoccupés ou intéressés de près ou de loin, mélangés à des initiatives citoyennes locales - se réunit au début une fois par mois, puis chaque semaine pour des <b>promenades en forêt</b>. Avec l'aggravation du conflit, ce groupe passe de quelques centaines à des milliers, puis à des dizaines de milliers de personnes. Ils créent une publicité qui impressionne apparemment les médias, la politique et enfin la Cour administrative supérieure de Münster, qui se trouve en dehors de l'action.</p> <p class="MsoNoSpacing">&bdquo;<b>Ende Gelände</b>&ldquo;, une alliance nationale d'initiatives locales de politique environnementale, se joint à eux à intervalles irréguliers et tente de bloquer la production d'électricité à partir de charbon lignite par des actions de désobéissance civile (non violentes). Leur fonction est d'attirer l'attention au niveau national sur le conflit.</p> <p class="MsoNoSpacing">Cela suscite la réaction des <b>syndicats</b>, qui qualifient &bdquo;Ende Gelände&ldquo; de &bdquo;autonomes violents&ldquo; et tentent ainsi de les exclure, tout comme les protecteurs de la forêt sont qualifiés de terroristes écologistes. Alors que de nombreux syndicalistes individuels sont actifs du côté des opposants au charbon, l'IG BCE et ver.di sont actifs du côté de l'entreprise. Ils suggèrent de déplacer la discussion publique dans les conseils d'administration.</p> <p class="MsoNoSpacing"><b>Au nom de nous tous</b> pose la question de la démocratie dans notre système parlementaire : comme le conflit est en grande partie mené par des images, le film tente de comprendre comment les images sont créées et comment elles sont ensuite utilisées.</p>